Domanda                    | 
                
                    Risposta                    | 
            
        
        
      zasada odpowiedzialności odszkodowawczej państwa    inizia ad imparare
 | 
 | 
      możliwość dochodzenia odszkodowania od państwa członkowskiego, które swoim bezprawnym działaniem lub zaniechaniem spowodowało szkodę po stronie jednostki   
 | 
 | 
 | 
      źródła odpowiedzialności odszkodowawczej państwa - Francovich    inizia ad imparare
 | 
 | 
      brak implementacji dyrektywy   
 | 
 | 
 | 
      zasada wyprowadzona z wyroku Francovich    inizia ad imparare
 | 
 | 
      konieczność ponoszenia przez państwo członkowskie konsekwencji niewywiązania się z implementacji dyrektywy także WOBEC JEDNOSTEK, którym wyrządzono szkodę   
 | 
 | 
 | 
      przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej Państwa - Francovich    inizia ad imparare
 | 
 | 
      1. przyznanie UPRAWNIEŃ jednostkom w dyrektywie 2. możliwość określenia tych uprawnień NA PODSTAWIE PRZEPISÓW DYREKTYWY 3. istnienie ZWIĄZKU PRZYCZYNOWEGO między naruszeniem zobowiązania przez państwo a szkodą jednostki   
 | 
 | 
 | 
      rola TSUE w kwestii odszkodowań za naruszenie praw jednostki    inizia ad imparare
 | 
 | 
      TSUE orzeka tylko, czy odszkodowanie się należy - o sposobie jego realizacji decyduje sąd krajowy   
 | 
 | 
 | 
      źródła odpowiedzialności odszkodowawczej państwa - Brasserie de Pecheur    inizia ad imparare
 | 
 | 
      1. nieimplementacja dyrektywy 2. dodano OGÓLNE naruszenie prawa unijnego   
 | 
 | 
 | 
      przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej państwa - Brasserie de Pecheur    inizia ad imparare
 | 
 | 
      1. naruszona norma prawna to ŹRÓDŁO UPRAWNIEŃ 2. postępowanie państwa narusza prawo w sposób WYSTARCZAJĄCO ISTOTNY 3. bezpośredni związek przyczynowy między naruszeniem zobowiązania przez państwo a szkodą jednostki   
 | 
 | 
 | 
      od czego zależy wystarczająco istotne naruszenie - Brasserie de Pecheur - 1    inizia ad imparare
 | 
 | 
      1. jasność i precyzyjność naruszanej normy 2. wielkość marginesu swobody danej państwu 3. zamierzone lub mimowolne naruszenie i wywołana szkoda   
 | 
 | 
 | 
      co jeśli Trybunał wydał orzeczenie stwierdzające naruszenie, a mimo to jest ono utrzymywane?    inizia ad imparare
 | 
 | 
      takie naruszenie automatycznie jest WYSTARCZAJĄCO ISTOTNE   
 | 
 | 
 | 
      źródła odpowiedzialności odszkodowawczej państwa - orzeczenie Kobler    inizia ad imparare
 | 
 | 
      1. nieimplementowanie dyrektywy 2. ogólne naruszenie prawa UE 3. naruszenie prawa unijnego przez SĄD KRAJOWY OSTATNIEJ INSTANCJI   
 | 
 | 
 | 
| 
     inizia ad imparare
 | 
 | 
      zasady dotyczące naprawienia szkody ustanowione przez prawo krajowe nie mogą być mniej korzystne niż zasady dotyczące podobnych krajowych środków   
 | 
 | 
 | 
| 
     inizia ad imparare
 | 
 | 
      zasady dotyczące naprawienia szkody ustanowione w prawie krajowym nie mogą czynić uzyskania odszkodowania NIEMOŻLIWYM lub NADMIERNIE UTRUDNIONYM   
 | 
 | 
 | 
      zasada autonomii regulacyjnej - które orzeczenie?    inizia ad imparare
 | 
 | 
      Transportes Urbanos y servicios generales   
 | 
 | 
 | 
      zasada autonomii regulacyjnej    inizia ad imparare
 | 
 | 
      1. państwo ma kompetencje do regulacji właściwości sądów, środków proceduralnych oraz środków ochrony prawnej, służących wykonywaniu uprawnień wynikających z prawa unijnego 2. wykonywanie tych uprawnień jest pozostawione regulacji prawa krajowego   
 | 
 | 
 | 
      ograniczenia zasady autonomii regulacyjnej    inizia ad imparare
 | 
 | 
      1. zasada równoważności 2. zasada skuteczności   
 | 
 | 
 | 
      od czego zależy wystarczająco istotne naruszenie - Brasserie de Pecheur - 2    inizia ad imparare
 | 
 | 
      4. usprawiedliwiony lub nieusprawiedliwiony charakter popełnionego błędu 5. ewentualne przyczynienie się instytucji unijnej do istnienia przepisu   
 | 
 | 
 |